As mulheres estão mais extrovertidas em matéria de sexualidade mas, saiem leis que dão poder ao homem para as deixar morrer de fome se essas se recusarem a satisfazê-los sexualmente
outras são chicoteadas em praça publica por usarem calças
meninas são desprezadas por terem sido violadas
mulheres são menosprezadas por terem amantes
isto passa-se em pleno sec XXI, aqui e agora
que leis podemos propor para aqueles homens que não se importam com o prazer da mulher? que as iludem e as enchem de tesão para não as satisfazerem? que têm ideias pre-concebidas, que o kamasutra é ficção de algum lunatico??
que lei poderia ser aprovada para todos aqueles maridos que não provocam tesão na esposa ou que ignoram as suas tentativas de serem amadas, que recusam sexo noite após noite, que ignoram o prazer de um abraço???
chicotear uma mulher por usar calças ou apedreja-la por ter tido sexo não sendo casada pode parecer a realidade de alguem noutro lado do mundo mas, em muitas casas existe podridão, obscurantismo e frustração
muitas mulheres têm de gritar em surdina por se sentirem invisiveis
muitos homens têm uma veia sedutora e romantica para qualquer mulher que lhes possa parecer uma otima vitima e ignoram os desejos de quem está ao lado dele
que castigos devem ser aplicados aqueles homens que desconhecem o clitoris? que não fazem sexo oral? que não usam as mãos para provocar prazer? que têm uma ejaculação à 3ª investida?
- se o homem se entregar e investir no acto sexual, tendo como objectivo provocar prazer na mulher e satisfazê-la, os unicos castigos que seriam impostos começariam em algemas de seda, em aneis vibratorios, em vibradores duplos, em saberem utilizar a lingua e as mãos
Beijocas
fico tão triste por saber que ainda não terminaste o teu ciclo e gostava de poder ajudar de alguma maneira
um abraço forte para ti com votos de muita força e poder de decisão
Contra a violência física doméstica de que muitos homens foram acusados, foi finalmente dada a importância à violência emocional que é também destrutiva.
Não existe lei nenhuma que castigue uma mulher por recusar sexo ao homem, o que existe é uma lei que diz que o sexo é um direito e se a mulher o recusa ao homem, esta recusa é justa causa para o divórcio e a justa causa significa unicamente que o homem não terá de dar uma mensalidade à mulher, pois tem o motivo para a separação.
Por seu lado essa lei também defende a mulher dando-lhe justa causa no caso do homem não a satisfazer sexualmente, podendo em ambos os casos dar origem a indemnizações.
A lei é igual para ambos, não podemos é ter mulheres a usarem o sexo como arma: "não fazes o que quero, ficas um mês sem sexo", isto é chantagem e a chantagem é crime.
A lei é justa.
existem muitas leis que não passam de decoração de paginas em branco
no caso deste post referia-se a uma lei que tentou passar num país muçulmano
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/0
e sempre que a mulher usa como arma a recusa sexual, existe o risco do homem ir buscar outra para se satisfazer
o que pretendo é que homens e mulheres pensem que, sempre que exista satisfação mutua, não haverá recusa de nenhuma parte, nem necessidade de castigos
Olá amiga Infiel. Espero que não se caia no descontrole, a que nos habituamos nos últimos 30 anos a legislar, senão eu vou pedir para mudar de sexo, até porque fico beneficiado, pois mesmo sem tesão, vou fazendo o meu papel. O que se está a tornar muito penoso já, porque sexo sem penetração é como um jardim sem jardineiro. Beijinho Eduardo.
posso garantir.te que não vale a pena mudares de sexo, ainda existem muitos homens que não sabem satisfazer uma mulher, serias só mais uma "desconsolada"
o meu livro:
:)
Amigos de
outros universos
outros olhares
